donderdag, februari 29, 2024

Lees ook dit...

Zeebrugge: Russisch LNG-overslag onder de loep

In de schijnwerpers van recente internationale debatten staat de overslag van Russisch vloeibaar aardgas (LNG) in de Belgische haven van Zeebrugge. Deze controversiële praktijk heeft de aandacht getrokken van zowel milieuactivisten als geopolitieke waarnemers. Laten we eens dieper ingaan op de kwestie, de gevolgen en de mogelijke oplossingen.

Een Inhoudelijk Overzicht Volgens recente gegevens van de federale overheidsdienst Economie kwam 51% van het in 2023 in Zeebrugge aangekomen LNG uit Rusland. België importeerde in totaal 120 terawattuur LNG, waarvan 29% uit Qatar en 15% uit de Verenigde Staten kwam. Een belangrijk detail is echter dat een aanzienlijk deel van het Russische LNG meteen naar andere bestemmingen vertrekt, waardoor de daadwerkelijke impact op België kleiner is.

Overslag en Export Het blijkt dat België vorig jaar meer dan twee keer zoveel gas exporteerde dan het zelf verbruikte, met Duitsland als belangrijkste bestemming. Het totale gasverbruik in België daalde tot het laagste niveau sinds 1997, tot 152,1 TWh.

Milieuactivisten en Bond Beter Leefmilieu hebben echter aangedrongen op een verbod op de overslag van Russisch gas in Europese havens, en ze willen de afhankelijkheid van Rusland verder verminderen.

Fluxys en Internationale Kritiek De Belgische gasnetbeheerder, Fluxys, heeft de laatste tijd internationale kritiek ontvangen. De Financial Times meldde dat Fluxys een cruciale rol speelt in de wereldwijde Russische LNG-handel en zo de schatkist van het Kremlin spekt. Het overslaan van Russische LNG in Zeebrugge zou de Russische regering in 2023 naar schatting 800 miljoen euro aan belastinginkomsten opleveren.

Internationale reputatieschade voor Fluxys heeft ook invloed op de Belgische overheden, aangezien gemeenten (via Publigas) en de federale overheid (via FPIM) hoofdaandeelhouders zijn.

Bevoorradingszekerheid als Argument Minister Van der Straeten heeft betoogd dat bevoorradingszekerheid een geldig argument is voor de overslag van Russisch LNG in Zeebrugge. Echter, 93% van het Russische LNG in Zeebrugge gaat naar niet-EU-landen, en de volumes die naar de EU gaan, zijn minimaal.

België heeft EU niet nodig Het idee dat een verbod alleen op Europees niveau kan worden ingevoerd, is volgens sommigen een drogreden. Het contract tussen Fluxys en Yamal LNG staat toe dat Belgische overheidsacties als Force Majeure gelden, waardoor het contract kan worden verbroken zonder risico op Russische schadeclaims.

De Rol van België in Europa België kan een voorbeeld nemen aan Nederland en het Verenigd Koninkrijk, die al zijn gestopt met overslagdiensten voor Russische LNG sinds het begin van de oorlog. Multilaterale actie, geleid door België, zou de Russische plannen om de Arctische LNG-export tegen 2030 te verdrievoudigen, kunnen ondermijnen.

Geen Tijd te Verliezen Het is van cruciaal belang om snel actie te ondernemen, gezien de mogelijke toename van de overgeslagen volumes in Zeebrugge als gevolg van de Russische expansieplannen. Het faciliteren van deze fossiele expansie in het licht van de Russische agressie en klimaatkwesties roept vragen op.

Het is hoog tijd voor minister Van der Straeten om verantwoordelijkheid te nemen en de overslag van Russisch gas in België te verbieden. De reputatieschade voor Fluxys en België kan niet genegeerd worden, en een multilaterale aanpak zou de wereldwijde LNG-handel kunnen beïnvloeden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Populaire berichten